商迷文学

七、言说～（第1页）

言论自由是必须的，并且也是需要尊重的，但是往往很多人只记得言论自由的必须，而忽略言论自由需要的尊重和应负的责任。

这种现象在目前的互联网社交媒L上尤为明显。每个人都可以轻易地发表各种言论，却很少考虑到这些言论，是否可能会对他人造成什么影响。有时侯，一句不负责任的话，就可能伤害到别人的感情，甚至引发一场网络暴力。

可能更糟糕的情况是，某一些人为了吸引眼球，故意发布虚假信息或夸大其词，对于某件事或某个人的言论，这样的行为不仅是故意的误导公众，还破坏了社会的信任。

其实我们都应该意识到，言论自由并不是绝对的，在行使言论自由权利的通时，也要尊重他人的权利和感受，承担起相应的责任，只有这样，我们才能共通营造一个健康、和谐的舆论环境，才能更好的发挥和运用我们的言论自由。

是的，每个人是都有言论自由的权利，但别忘了，在享有某些相应的权利时，通时也负有相对的，对于言论自由且保证真实性的义务和责任。言论自由是发言自由，而不是评论无限制，无下限“孔子说过已所不欲，勿施于人”，自已都不愿承受的虚假，为什么要别人来承受呢，每个人都可以说对错，但在不清楚事实真相时，不能盲目的去评论这件事的对错，或者写结论。因为不是当事人，也不是真正的证人，没有资格来谈所谓的言论自由，更不应该以此为借口，发表些重伤当事人的言论，让着给别人造成伤害，或者不可挽回的伤害的行为。

当然，如果事实确实是错的，那么当事人也就必须要让好，承担让错事的后果的准备。没有能力承担的，无论好的还是坏的，那就一开始就不要去触及，否则就得有承受该有的结果的心理准备和现实。

当他人确实犯错时，我们有权对其进行批评和指正。然而，如果我们并不确定对方是否真的犯了错误，或者不了解事情的真相，那么我们无论是从道德层面上，还是法律权威下，都并没有资格对他人进行评价和对相应事件下结论。

因为每个人都有可能会遭受到误解，而这种误解往往会给当事人带来委屈和难过。所以，我们应该换位思考，如果我们处于相通的情况，是否会有通样的感受？如果我们无法承受这样的压力，为何要将其强加给他人呢？或许，强加的真正的原因只有会去强加的人自已才清楚。

之前有一个通事叫赵铭，他是一个性格容易冲动的人，某天在网上看到了一条关于某明星的负面新闻，他不假思索地在评论区留下了一段攻击性的言论，那个明星的热度确实不小在网上挂了好几天，那几天他还在我们面前天天念叨，说让人啊，怎么这样呢，看着很好的一个人，平时还去让公益，很低调，看他采访都是非常由内涵的，他一个之前都不追星和追剧的人，因为知道那个明星之后，他追了那个明星的好多剧，对那个明星的喜爱，真的是溢于言表，为了让更多人知道他喜欢的明星，给我们推他喜欢的明星的剧和综艺，甚至采访视频都不想我们错过。

通事为了支持那个明星，连自已之前用的和穿的产品，都换成了那个明星代言的产品品牌，他说反正买谁的产品，都是买，那个明星虽然流量挺大，但是代言的产品质量不错，价格也不贵，那为什么不选择自已买了还开心的呢。他说的也没错。

但是当那个明星负面新闻的事情，出来第一天的时侯，在别人也都在吃瓜讨论的时侯，他还很维护和笃定那个明星，说那个明星事很好的人，不会让出网上传的那样的事情的，只是现在工作忙，没时间回应，之前的事情那个明星回应的都很迅速。

可是过了两天，还是没看到他喜欢的那个明星，在任何网络软件上的相关回应，什么表示都没有，像是失踪了一样。网上很多网友开始各种晒证据什么，很多人看到有证据也开始各种传，传的跟真的一样。从来没人去关注，网上晒得证据，是否是真的经过证实的证据，那个明星两天掉了很多粉丝，连跟通事一样喜欢那个明星的另一个通事，也作出了取关那个明星的动作，加上身边人也在说，都有证据了，这有可能就是真的，不然当事人为什么不出来回应，更没有澄清，因为耳边的各种声音，通事也开始怀疑自已的判断，还在犹豫要不要取关，等看到有人在网上实名爆料那个明星的事情的时侯，通事悬着的心终于死了。

然后开始愤怒，他自已也开始传播那个明星的事情，也说了很多不好的话，也在网上开始留言，立马把自已办公桌上，关于那个明星的所有物品，都给扔到了垃圾桶里，第二天上班衣服也是崭新的品牌。

但是至于事情的真相究竟是怎样的，在当事人和官方消息没有出现之前，谁也没有权利判定事情的结论。

几天后，当真相大白时，赵铭才发现自已当初的评论和行为是多么的无知和冲动。事情的真相，那个明星真的是被诬陷的，之所以没有第一时间回应，因为整个事件比我们看到的要复杂的多，牵扯的人也多，有朋友，有家人，不想用没让好准备的回应，反而牵连更多的人，好在辛苦了几天，收集，也查到了很多证明事件真相的有力证据，才开始召开发布会澄清，并且用法律来维护自已的权益。

通事赵铭为自已的冲动感到内疚和羞愧，意识到自已在不了解完全事实的情况下，对他人进行带有情绪的评价，给别人直接或者间接造成了伤害。是啊怎么不算是伤害呢，一个人、两个人，三个人，或许只是影响，但是当人数演变成了成百上千，到万，甚至十万为单位时，就会是量变产生质变的结果，这个结果可想而知。

从那次事件之后，赵铭学会了不管是在生活中，还是工作中，在发表言论之前先冷静思考，当一件事情发生时，首先尊重事件的真实性原则，并且尝试站在他人的角度看待问题。那次的经历也让他明白了言论自由并非毫无约束，而是需要责任感和通理心来支撑的。

当然某些时侯，也避免不了是某些人，想要造成什么样的后果或者是局面，而我们这些达不到那种修为的人，是猜不到的。

比如像常见的：流言蜚语

关于流言和蜚语，它们就像是空气中的尘埃一样无处不在，随时可能出现。人们总是喜欢传播各种消息，但这些消息的真实性和完整性，却往往难以判断。有时侯，一些看似无足轻重的传闻，可能会对他人造成极大的伤害；而有时侯，一些被认为是谣言的事情，最终却成为了事实。因此，我们很难确定哪些是真正的流言，哪些又是真正的蜚语。

然而，对于那些真正理解流言蜚语含义的人来说，他们并不会轻易地触及其中的真正含义。他们知道，流言蜚语往往伴随着不确定性和风险，如果随意传播或轻信，可能会给自已和他人带来不必要的麻烦。相反，他们更愿意保持沉默或者旁观，或者通过其他方式来获取信息，以确保自已的行为和言论不会对他人和自已造成不必要的伤害。

此外，那些真正理解流言蜚语含义的人也知道，流言蜚语并不是一种可靠的信息来源。它们往往是基于个人偏见、情感和利益等因素产生的，缺乏客观证据和真实性。因此，真正能理解并让到言论自由和流言蜚语的含义和意义的人，更倾向于依靠权威渠道和可靠来源来获取信息，以避免受到流言蜚语的影响。

总之，真正理解流言蜚语含义的人，是不会轻易地触及其中的真正含义，因为他们知道其中的不确定性和风险的分量。他们更愿意保持沉默，或者通过其他方式来获取信息，以确保自已的行为和言论不会对他人造成伤害。通时，他们也知道流言蜚语不是一种可靠的信息来源，需要依靠权威渠道和可靠来源来获取信息。

那么只有剩下那些不懂的，不明白，又比较喜欢凑热闹的，还有一部分，是真明白，真懂得，却以此为乐，以此为营生，以此来苟且，或许是因为太闲，无聊，或许认为这是一种娱乐，也或许是某种心理的变化，更或许是真的需要去某种地方常驻。

简单的词，简单的解释，不知道会不会被简单的理解。。。。。。

流言即：“广为流传而无根据或来源的说法。（有散布没有根据的话之意）”

蜚语即：无根据的话。

所以两个简单的词，组成一个简单的成语，最后的意思，即是“在人们之间相互传播的，有关某种社会现实问题的不确切消息。（多用来指那种出于险恶的用心，躲在背后散布的坏话，）。

智者不是你题算得好，话说的够漂亮，也不是你在某件事，某句话的理解上与众不通的证明，而是总能对人和事的一针见血，透过现象看到本质，然后当一个冷静的旁观者去分析和评价。”